Introducción
Una sala de ordeño paralela es atractiva porque está construida en torno al ritmo de trabajo. Las vacas se colocan una al lado de la otra, el operario trabaja desde la parte trasera y se reducen los movimientos repetidos de lado a lado en comparación con los diseños que requieren más caminatas y cambios de ángulo. Esto hace que el sistema resulte atractivo para las explotaciones lecheras que intentan mover más vacas con un uso más ajustado de la mano de obra.
Pero las salas de ordeño paralelas no son automáticamente mejores que los sistemas en espina de pescado o rotativos. Sus puntos fuertes vienen dados por un patrón de acceso diferente, una presentación de las vacas distinta y una forma diferente de gestionar el foso. Así que la pregunta correcta no es si la paralela es moderna o eficiente en abstracto. La cuestión es si sus ventajas en cuanto a mano de obra y acceso se adaptan a su rebaño y a su personal.
En qué fijarse primero
- Los salones paralelos suelen ser atractivos cuando la eficiencia laboral es una presión importante.
- Reducen algunos desplazamientos del operario en comparación con los sistemas en espiga.
- Aún así, pueden crear cuellos de botella si el flujo de vacas, el ritmo del foso o la rotación de puestos son débiles.
- Son más fuertes cuando la granja quiere un patrón de ordeño disciplinado y repetible.
Ventaja 1: Menos caminatas para los ordeñadores
Material para grandes explotaciones lecheras de la Extensión Estatal de Oregón señala que las salas de ordeño paralelas reducen el tiempo necesario para que los ordeñadores caminen entre los puestos durante la preparación previa al ordeño. Esa es una de las ventajas prácticas más claras del sistema.
Esto es más importante de lo que parece. Una disposición que ahorre pequeñas cantidades de caminata por establo puede cambiar la fatiga de la mano de obra y el ritmo total del foso de forma significativa a lo largo de muchas vacas.
Ventaja 2: Lógica de alto rendimiento
Los sistemas paralelos se basan en un movimiento repetible y una disposición más densa de los puestos. Esto los hace atractivos cuando la explotación desea un ritmo de trabajo más rápido sin tener que recurrir a un sistema rotativo.
Ventaja 3: Buena adaptación a operaciones estructuradas de mayor envergadura
Debido al énfasis en el flujo de trabajo repetido, las salas de ordeño paralelas suelen encajar en explotaciones que ya piensan en términos de sistemas, rutinas y rendimiento disciplinado.
Desventaja 1: El acceso a las vacas es diferente
La disposición en paralelo cambia la forma en que el operador alcanza y trabaja alrededor de la ubre. Eso no es automáticamente malo, pero no es la misma sensación de manejo que la espina de pescado.
Esta es una de las razones por las que la elección de la disposición no debe hacerse únicamente a partir de un gráfico de rendimiento.
Desventaja 2: Puede ser menos indulgente con un ritmo de foso débil
Un sistema paralelo recompensa una rutina rigurosa. Si la entrada, la preparación o la rotación son descuidadas, la ventaja teórica de la eficiencia puede desaparecer rápidamente.
En otras palabras, el paralelo no te crea disciplina. Recompensa la disciplina si ya la tienes.
Desventaja 3: Puede ser inadecuado para las explotaciones que dan prioridad al acceso individual de las vacas
Si su estilo de manejo depende en gran medida de una fácil visibilidad lateral y de un estilo particular de manejo individual de las vacas, la espina de pescado puede resultar más natural.
Una comparación más útil que los pros y los contras
Este cuadro es importante porque demuestra que el paralelo no es la versión más rápida de la espina de pescado. Se trata de una lógica de trabajo diferente.
Dónde suelen brillar las salas paralelas
Los sistemas paralelos tienden a brillar cuando:
- el rebaño es lo suficientemente grande como para que el movimiento del operario sea importante en cada turno
- la tripulación puede mantener un ritmo constante de preparación y rotación
- la explotación desea un mayor rendimiento sin complejidad a nivel rotatorio
Dónde pueden decepcionar
Los salones paralelos pueden decepcionar cuando:
- la explotación espera que el trazado resuelva por sí solo la disciplina laboral
- el estilo de manejo de las vacas se adapta mejor a otro diseño
- el proyecto prioriza la flexibilidad y la familiaridad sobre el ritmo
Cuando el paralelo puede ser la vía de actualización adecuada
La paralela suele ser la mejor opción para las explotaciones que ya han superado la zona de confort de los modelos de trabajo en espina de pescado, pero que no están preparadas para la complejidad operativa y de capital de la rotativa.
Esa posición intermedia es importante. No todas las explotaciones eligen entre el rendimiento básico y el máximo. Muchas eligen entre una distribución que siga funcionando y una distribución que ayude a la mano de obra a mantenerse unida durante el crecimiento.
En qué se equivoca la mayoría de la gente
El mayor error es pensar que los salones paralelos son automáticamente más avanzados y, por lo tanto, la actualización correcta.
A veces suponen una gran mejora. A veces son simplemente un compromiso diferente.
La mejor forma de juzgarlos es preguntarse si su explotación necesita que el operario camine menos, un mayor rendimiento estructurado y un ritmo de foso más estandarizado. Si no es así, la ventaja puede ser menor de lo que parece en un folleto.
Preguntas que siguen haciéndose los gestores de centrales lecheras
¿Cuál es la principal ventaja de una sala de ordeño paralela?
La principal ventaja es la mejora de la eficiencia laboral gracias a la reducción de los desplazamientos a pie y a un ritmo de trabajo más repetitivo.
¿Cuál es la principal desventaja de un salón paralelo?
Puede ser menos indulgente si el ritmo del foso, el flujo de la vaca o la rutina de manejo son débiles.
¿Es mejor el paralelo que la espiga?
No universalmente. El paralelo suele ganar en movimiento laboral, mientras que la espiga suele ganar en familiaridad y un estilo de acceso diferente.
¿Una sala de ordeño paralela es sólo para explotaciones muy grandes?
No sólo para explotaciones muy grandes, sino que resulta especialmente atractiva cuando la eficiencia de la mano de obra importa lo suficiente como para justificar la elección del trazado.
Conclusión
La mejor forma de entender una sala de ordeño en paralelo es como un sistema de eficiencia laboral. Sus mayores puntos fuertes son la reducción de los desplazamientos de los operarios, un flujo de trabajo más denso y un ritmo de ordeño repetible. Sus mayores debilidades aparecen cuando las granjas esperan que la ventaja de la disposición compense una rutina débil o un estilo de manejo inadecuado.
Si el movimiento de la mano de obra y el rendimiento son sus verdaderos cuellos de botella, la paralela merece una seria atención. Si su explotación valora un estilo de acceso más familiar y flexible, es posible que otra disposición le convenga más.
Spanish 
English 
Russian 
French